Независимым журналистам запретили называться “прессой”

Верховный суд 22 марта не удовлетворил жалобу ОО «Белорусская ассоциация журналистов» (БАЖ) на предупреждение, вынесенное организации Министерством юстиции. Минюст потребовал убрать с удостоверений членов БАЖ слова «Прэса» і «Press» (их посчитали неправомерными), а также ограничить деятельность Центра правовой защиты СМИ. Кто теперь может называться прессой и кто будет защищать права независимых журналистов, выясняет «Завтра твоей страны».

-- По существу своим решением Верховный суд подтвердил запрет на слово «пресса», если брать еще более глобально – запрет на деятельность независимых журналистов и средств массовой информации. Рефреном во время всего судебного разбирательства проходило, что профессиональной журналистикой может заниматься только тот, кто является штатным сотрудником, а еще лучше – государственного средства массовой информации, – подчеркивает председатель Белорусской ассоциации журналистов Жанна Литвина.

По ее словам, вопрос о том, насколько предупреждение БАЖ соответствует основным принципам и стандартам прав человека по ходатайству парламентариев Парламентской ассамблеи Совета Европы 4 июня рассмотрит Венецианская комиссия – консультативный орган Совета Европы.

-- Мы остаемся на своей позиции. Я считаю, что, размещая слово «Пресса» на свидетельстве принадлежности к общественному объединению «БАЖ», мы не нарушали закон, не выдавали служебного удостоверения членам своей организации. Мы тем самым подтверждали принадлежность наших коллег к журналистскому сообществу, к общественному объединению БАЖ, -- отмечает Жанна Литвина.

Кстати, во время заседания суду были предоставлены образцы удостоверений членов журналистских организаций Германии, Дании, России, Международной федерации журналистов. На всех эти документах присутствует слово "Пресса".

-- Сразу после предупреждения генеральный секретарь Международной федерации журналистов Айдан Уайт расценил это событие, как потерю белорусскими властями чувства меры и действительности, раз они вынесли запрет на употребление слова "пресса" людям, которые занимаются сбором, хранением и распространением информации, — говорит Жанна Литвина.

Решение об отказе в удовлетворении жалобы БАЖ, вынесенное судьей Анатолием Терехом, не подлежит обжалованию в кассационном порядке. У представителей БАЖ остается лишь право обжалования в порядке надзора.

Теперь в течение месяца БАЖ обязан собрать более 1000 выданных удостоверений и "обеспечить дальнейшую невозможность их использования".

Руководитель Центра правовой защиты СМИ при ОО «БАЖ» Михаил Пастухов отмечает, что за исполнением приказа Минюста будет жесткий контроль.

-- Если вновь будут выявлены нарушения, они могут стать основанием для второго предупреждения. И это даст возможность поставить вопрос о прекращении деятельности организации, – говорит Михаил Пастухов. – Но я думаю, что власти торопиться с этим едва ли будут. Они нанесли превентивный удар, «подвесили» организацию, сделали ее уязвимой.

Предупреждение Минюста ограничивает также возможности БАЖ по правовой защите журналистов. В течение месяца представителям Центра правовой защиты СМИ следует принять одно из трех решений. Внести поправки в устав БАЖ и прямо предусмотреть в нем действие Центр правовой защиты, устранив слово СМИ или создать самостоятельную структуру, которая будет заниматься правовой помощью журналистам, для чего надо получить соответствующую лицензию на оказание юридических услуг. Третье решение – самое простое -- просто ликвидировать Центр правовой защиты СМИ.

 

  • Оцени статью: