Электронные браслеты и защита от силовика: как Беларуси приручить инвестора

14 ноября в Палате представителей прошли слушания об улучшении инвестиционного климата в Беларуси.

Топ-чиновники — от первого вице-премьера до председателя Госкомимущества — рассуждали о 37-м месте Беларуси в рейтинге Doing Business, британском праве «и любом другом», «точечной» приватизации и налоговых преференциях. А представители бизнес-кругов, приглашенные на заседания, нет-нет да и делали акцент на безопасности для инвестиций и предпринимателей.

Депутаты на слушаниях по инвестиционному климату. Фото: Еврорадио

Олег Хусаенов, управляющий партнер компании «Зубр Капитал», прямым текстом предложил заменить громкие посадки бизнесменов домашними арестами. Тем более, что «уже новые технологии появились. Уже появились браслеты, с помощью которых можно отследить, где человек находится».

Олег Хусаенов. Фото: BEL.BIZ

Когда бизнесменов в процессе разбирательства по налоговым спорам не сажают, а «ешают [такие вещи] в спокойной обстановке», это «лучше способствует инвестиционному климату в стране», считает бизнесмен.

Два важных тезиса об инвестклимате проговаривает председатель Постоянной комиссии по международным делам Валерий Воронецкий:

— законодательные инициативы не должны вести к ухудшению бизнес-климата;

— любые действия, которые наносят ущерб имиджу Беларуси, должны быть сведены к минимуму.

Валерий Воронецкий. Фото: Еврорадио

9 ноября после 10 дней в СИЗО КГБ на свободу вышел бизнесмен Аркадий Израилевич. По словам его жены Маргариты, обвинение ему так и не было предъявлено. Нанесли ли действия силовиков ущерб имиджу Беларуси? Вопрос риторический. Да Воронецкий в своем выступлении и не упоминал силовые структуры. И вообще, возможно, имел в виду не их. Но этот последний пример «громких посадок» приходит в голову сам собой.

О гарантиях для иностранных инвесторов говорил глава представительства Международной финансовой корпорации (IFC) в Украине, Беларуси и Молдове Джейсон Пеллмар. По его словам, «условия для иностранных инвестиций в Беларуси сопоставимы с мировыми практиками», но есть нюансы. Во-первых, «практика применения», а во-вторых, «несогласованность правовых актов».

«Необходим четкий порядок возмещения иностранным инвесторам ущерба, причиненного незаконным вмешательством государственных органов или их должностных лиц», — заметил г-н Пеллмар.

Джейсон Пеллмар. Фото: interfax.com.ua

У правительства есть желание, но этого мало

Вице-премьер Александр Турчин говорит, что правительство «совершенствует механизм предоставления действенных гарантий иностранным инвесторам». С этим соглашается глава представительства Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в Минске Алексей Пивоварский: «У правительства есть желание способствовать процессу развития частного сектора. Принят декрет президента о поддержке предпринимательства. Созданы механизмы взаимодействия государства и предпринимателей. Имеют место различные законодательные инициативы, направленные на учёт интересов частного сектора.

Но этого мало. В стране следует создавать более благожелательные условия для бизнеса. В частности, необходимо добиваться равных условий для частных инвесторов и государственных предприятий. Требуется обеспечить равный доступ к финансам. Инвесторы должны ощущать, что их права будут защищены в конфликтных ситуациях. И важно, чтобы наказание по отношению к инвесторам соответствовало тяжести правонарушения».

Александр Пивоварский. Фото: Belmir.by

Министр экономики Дмитрий Крутой называет инвестиции «ключевым источником достижения 100 млрд долларов ВВП к концу 2025 года», а председатель постоянной комиссии Палаты представителей по экономической политике Владислав Щепов обращает внимание, что нынешний удельный вес инвестиций в ВВП, не превышающий 20%, не позволяет Беларуси обеспечивать конкурентоспособность экономики. Во власти сложился консенсус как о том, что инвестиции нужны стране как воздух, так и о том, что просто сказать: «Несите ваши денежки!» — сегодня мало. Но когда у инвестора появится гарантия, что в один ужасный момент работа компании не будет парализована арестом счетов? Ответ на этот вопрос на парламентских слушаниях не прозвучал. Да и сам вопрос не был задан. А стоило бы.

  • Оцени статью: